L’année dernière, Elizabeth Parrish, la CEO de la firme de biotechBioViva, est allée en Colombie où elle a reçu plusieurs injections de 2 thérapies géniques expérimentales que son entreprise a développées. La première veut rallonger le plafond de ses chromosomes (appelé télomères) tandis que la seconde augmente sa masse musculaire. L’idée est que ces 2 traitements vont compresser la mortalité en évitant les maladies aux personnes âgées et en leur permettant de vivre plus longtemps en bonne santé.
Le 22 avril 2016, BioViva a rapporté les résultats du traitement de Parrish. Les télomères de ses leucocytes se sont allongés passant de 6,71 kb en septembre 2015 à 7,33 kb en mars 2016. L’entreprise indique que le traitement de Parrish peut combattre la vieillesse, car il a inversé 20 ans d’un raccourcissement normal de télomères.
Mais avec les médias, Parrish a été plus mesurée sur son succès qui n’a pas encore confirmé. Le meilleur scénario est qu’on a ajouté 20 ans de santé dans les leucocytes et que le système immunitaire est plus performant pour combattre les maladies. Il faudra beaucoup plus de données pour prétendre à un succès contre la vieillesse selon Dana Glei, une analyse senior à l’université de Georgetown. Nous n’avons pas encore établi un lien causal entre la longueur du télomère et la santé. C’est comme les cheveux gris. Vous pouvez les teindre, mais cela ne signifie pas que vous êtes devenu plus jeune. Et pour le moment, on n’a aucune réponse, mais l’essai de Parrish fait partie des ambitions de BioViva. Les premières études cliniques en utilisant la thérapie génique pour bloquer la vieillesse et augmenter l’espérance de vie.
L’approche de l’entreprise se base sur une preuve pré-clinique du groupe deMaria Blasco au Spanish National Cancer Research Centre (CNIO) à Madrid. En 2012, l’équipe de Blasco a rapporté les résultats d’une thérapie génique de télomérase dans les souris. L’enzyme télomérase, encodée par le gène TERT, a permis d’allonger les télomères. Nous avons démontré que la thérapie génique AAV9-Tert était suffisante pour retarder les pathologies liées à la vieillesse et elle a permis d’étendre la longévité moyenne et maximale chez les souris. De nombreuses pathologies ont été retardées incluant le cancer. L’équipe de Blasco a ensuite démontré que la thérapie génique de télomérase réduit certaines maladies liées à la vieillesse.
Certaines maladies humaines sont le résultat de télomères qui sont plus courts que la normale selon Abraham Aviv, qui étudie les plafonds chromosomiques auRutgers New Jersey Medical School. Mais l’idée que des télomères courts sont mauvais et que les télomères longs sont bons est un non-sens absolu. La longueur des télomères est associée, dans des directions opposées, avec les maladies cardiovasculaires et le cancer. Je considère ce phénomène comme un équilibre entre les maladies cardiaques et le cancer qui sont les principaux critères qui définissent la longévité chez les humains modernes selon Aviv.
Et la longueur du télomère n’est pas un bon indicateur de la mortalité. Au début du mois, Glei et ses collègues ont analysé la longueur du télomère dans les leucocytes par rapport à une mort dans une période de 5 ans. Après avoir fait des ajustements avec l’âge et le sexe, ils ont trouvé une douzaine d’autres mesures qui étaient plus performantes pour prédire la mortalité. Aviv pointe aussi la faiblesse de l’erreur de mesure dans les données de BioViva. La différence de 9 % avant et après la longueur des télomères est fréquente dans de nombreux laboratoires. Et donc, je ne suis pas du tout impressionné par ces valeurs qui se basent sur un seul cas.
Les laboratoires SpectraCell, basés à Houston, ont mené l’essai pour BioViva.Jonathan Stein, directeur scientifique et de qualité chez SpectraCell, a déclaré que la plupart des autres essais ont une différence de 8 %. La seconde thérapie génique, le gène qui encode la protéine follistatine, est supportée par des données humaines au moins chez les personnes avec des troubles musculaires. Il n’y a pas encore de données qui démontrent que la thérapie génique de follistatine fonctionne dans la perte musculaire liée à la vieillesse. La follistatine inhibe la myostatine qui arrête le développement musculaire et c’est donc une bonne thérapie pour les dystrophies musculaires. Des essais cliniques sur 6 personnes souffrant de la dystrophie musculaire de Becker ont montré que 4 d’entre eux pouvaient courir pendant une distance plus longue après la thérapie génique de follistatine.
Ces traitements sont tellement expérimentaux et polémiques que BioViva rencontre beaucoup de problèmes. C’est pourquoi Parrish est allé en Colombie pour les injections. Mais la FDA n’a pas aimé ce test hors des frontières américaines. Et George Martin, un des membres du conseil d’administration de BioViva, a été obligé de démissionner de l’entreprise à cause des implications qui soulèvent trop de questions.
Parrish parcourt le monde pour tenter de trouver des pays et des législations qui pourraient approuver des essais cliniques chez les humains. BioViva et Parrish font partie de la tendance grandissante dans la médecine et la génétique qu’il faut absolument combattre la vieillesse. Officiellement, ils combattent les maladies liées à la vieillesse, mais progressivement, c’est la vieillesse qui doit être combattue comme une maladie avec les personnes âgées qui sont mises en marge de la société. Pour les partisans du transhumanisme radical et de la biotechnologie, Elisabeth Parish est la première femme immortelle.
Mais la préservation de la jeunesse n’est pas une nouvelle chose. De la médecine à la méditation, les gens ont toujours tenté de rester jeunes et en bonne santé le plus longtemps possible. Et il est tout à fait possible de rester jeune. La conclusion de Glei est sans appel : Vous feriez mieux d’arrêter de fumer et de faire de l’exercice plutôt que de rallonger vos télomères.
Le 22 avril 2016, BioViva a rapporté les résultats du traitement de Parrish. Les télomères de ses leucocytes se sont allongés passant de 6,71 kb en septembre 2015 à 7,33 kb en mars 2016. L’entreprise indique que le traitement de Parrish peut combattre la vieillesse, car il a inversé 20 ans d’un raccourcissement normal de télomères.
Mais avec les médias, Parrish a été plus mesurée sur son succès qui n’a pas encore confirmé. Le meilleur scénario est qu’on a ajouté 20 ans de santé dans les leucocytes et que le système immunitaire est plus performant pour combattre les maladies. Il faudra beaucoup plus de données pour prétendre à un succès contre la vieillesse selon Dana Glei, une analyse senior à l’université de Georgetown. Nous n’avons pas encore établi un lien causal entre la longueur du télomère et la santé. C’est comme les cheveux gris. Vous pouvez les teindre, mais cela ne signifie pas que vous êtes devenu plus jeune. Et pour le moment, on n’a aucune réponse, mais l’essai de Parrish fait partie des ambitions de BioViva. Les premières études cliniques en utilisant la thérapie génique pour bloquer la vieillesse et augmenter l’espérance de vie.
L’approche de l’entreprise se base sur une preuve pré-clinique du groupe deMaria Blasco au Spanish National Cancer Research Centre (CNIO) à Madrid. En 2012, l’équipe de Blasco a rapporté les résultats d’une thérapie génique de télomérase dans les souris. L’enzyme télomérase, encodée par le gène TERT, a permis d’allonger les télomères. Nous avons démontré que la thérapie génique AAV9-Tert était suffisante pour retarder les pathologies liées à la vieillesse et elle a permis d’étendre la longévité moyenne et maximale chez les souris. De nombreuses pathologies ont été retardées incluant le cancer. L’équipe de Blasco a ensuite démontré que la thérapie génique de télomérase réduit certaines maladies liées à la vieillesse.
Certaines maladies humaines sont le résultat de télomères qui sont plus courts que la normale selon Abraham Aviv, qui étudie les plafonds chromosomiques auRutgers New Jersey Medical School. Mais l’idée que des télomères courts sont mauvais et que les télomères longs sont bons est un non-sens absolu. La longueur des télomères est associée, dans des directions opposées, avec les maladies cardiovasculaires et le cancer. Je considère ce phénomène comme un équilibre entre les maladies cardiaques et le cancer qui sont les principaux critères qui définissent la longévité chez les humains modernes selon Aviv.
Et la longueur du télomère n’est pas un bon indicateur de la mortalité. Au début du mois, Glei et ses collègues ont analysé la longueur du télomère dans les leucocytes par rapport à une mort dans une période de 5 ans. Après avoir fait des ajustements avec l’âge et le sexe, ils ont trouvé une douzaine d’autres mesures qui étaient plus performantes pour prédire la mortalité. Aviv pointe aussi la faiblesse de l’erreur de mesure dans les données de BioViva. La différence de 9 % avant et après la longueur des télomères est fréquente dans de nombreux laboratoires. Et donc, je ne suis pas du tout impressionné par ces valeurs qui se basent sur un seul cas.
Les laboratoires SpectraCell, basés à Houston, ont mené l’essai pour BioViva.Jonathan Stein, directeur scientifique et de qualité chez SpectraCell, a déclaré que la plupart des autres essais ont une différence de 8 %. La seconde thérapie génique, le gène qui encode la protéine follistatine, est supportée par des données humaines au moins chez les personnes avec des troubles musculaires. Il n’y a pas encore de données qui démontrent que la thérapie génique de follistatine fonctionne dans la perte musculaire liée à la vieillesse. La follistatine inhibe la myostatine qui arrête le développement musculaire et c’est donc une bonne thérapie pour les dystrophies musculaires. Des essais cliniques sur 6 personnes souffrant de la dystrophie musculaire de Becker ont montré que 4 d’entre eux pouvaient courir pendant une distance plus longue après la thérapie génique de follistatine.
Ces traitements sont tellement expérimentaux et polémiques que BioViva rencontre beaucoup de problèmes. C’est pourquoi Parrish est allé en Colombie pour les injections. Mais la FDA n’a pas aimé ce test hors des frontières américaines. Et George Martin, un des membres du conseil d’administration de BioViva, a été obligé de démissionner de l’entreprise à cause des implications qui soulèvent trop de questions.
Parrish parcourt le monde pour tenter de trouver des pays et des législations qui pourraient approuver des essais cliniques chez les humains. BioViva et Parrish font partie de la tendance grandissante dans la médecine et la génétique qu’il faut absolument combattre la vieillesse. Officiellement, ils combattent les maladies liées à la vieillesse, mais progressivement, c’est la vieillesse qui doit être combattue comme une maladie avec les personnes âgées qui sont mises en marge de la société. Pour les partisans du transhumanisme radical et de la biotechnologie, Elisabeth Parish est la première femme immortelle.
Mais la préservation de la jeunesse n’est pas une nouvelle chose. De la médecine à la méditation, les gens ont toujours tenté de rester jeunes et en bonne santé le plus longtemps possible. Et il est tout à fait possible de rester jeune. La conclusion de Glei est sans appel : Vous feriez mieux d’arrêter de fumer et de faire de l’exercice plutôt que de rallonger vos télomères.
(Housseniawriting)